L’affaire Jean Sarkozy

« Mais non papa, c’était un Ipod que je voulais, pas un Epad » (copyright A.J)

L’affaire Jean Sarkozy…Franchement à 23 piges moi j’trouve ça classe d’avoir une « affaire soi » (il a quel âge Clearstream ? oO). Le sujet a déjà défrayé le web, les journaux, et il est compliqué d’écrire un article sans plaggier l’un ou l’autre internaute. Essayons.

Un petit résumé destiné à nos lecteurs troglodytes qui seraient passés à côté de ce tourbillon médiatique :

- Jean Sarkozy, illustre fils de notre Président de la république, conseiller général des Hauts de Seine et chef du groupe UMP du même conseil de son état, se porte candidat à la présidence de l’EPAD.

Alors déjà l’EPAD c’est quoi ? L’établissement public d’aménagement de la défense. Concrètement, c’est cette institution qui gère les terrains, la location des bureaux, les appels d’offres…etc. A priori 1 milliard de chiffre d’affaires annuel ce qui en fait le plus gros quartier d’affaires européen.

D’aucuns hurlent au népotisme. L’intéressé leur répond à juste titre que tous les mandats dont il est investi résultent d’une élection, que ce soit au suffrage universel absolu (Conseiller général) ou par ses pairs (chef du groupe UMP).

Mais c’est là que l’on constate les limites de notre système républicain. L’élection était certes légale, certes très bien organisée, et je ne prendrai pas même en compte les compétences propres de Jean Sarkozy, qui je suis sûr sont bien réelles. Mais concrètement, si dans votre ville, canton ou village, le fils du président se présente… Quel que soit votre bord politique il n’est pas nécessaire de sortir de Saint Cyr pour comprendre que son élection apportera de bonnes choses pour vous également.

C’est le principe de la main invisible d’Adam Smith (attention notez-le c’est pas souvent que je citerai des économistes^^) : l’intérêt individuel concourt à l’intérêt collectif.

Dans le cas qui nous intéresse, l’intérêt personnel de Jean Sarkozy est sa carrière politique. S’il se plante ou pire, qu’il ne bouge pas, les critiques fuseront d’autant plus. Ce jeune homme a par conséquent tout intérêt 1) à être compétent 2) à bien s’entourer (rayer la mention inutile).

Il est clair que certains sont dégoutés de voir que sans diplôme M. Sarkozy parvient à gérer le plus gros quartier d’affaires européen, alors qu’eux écrivent leur CV sur quatre pages et ne reçoivent même pas de réponse à leurs milliers de candidatures (je suis le premier à me trouver dans cette situation).

A ceux-là je leur pose une question : Que feriez-vous à sa place ?

Donnez vos réponses dans les commentaires ;)

Noors

Vous avez aimé alors partagez !
  • Facebook
  • Netvibes
  • StumbleUpon
  • Scoopeo
  • Twitter
  • email

Articles au hasard...

Tags: , , ,

Si vous avez apprécié cet article, s'il vous plait, prenez le temps de laisser un commentaire ou de souscrire au flux afin de recevoir les futurs articles directement dans votre lecteur de flux.

Commentaires

Hey Noors,

L’article pose franchement un bon questionnement personnel.

Effectivement, tu touches un point sensible de notre démocratie : un citoyen peut-il se servir de ses relations pour accéder à des responsabilités politiques, sociales ou économiques auxquelles il n’aurait pas pu accéder sans elles?

Personnellement, je pense qu’il est indispensable que de telles pratiques ne voient pas le jour. Effectivement, il s’agit là de promouvoir un individu par le seul fait de ses relations. Et cela, au détriment de personnes plus qualifiées, plus expérimentées que lui. Ceci va à l’encontre de l’idée de méritocratie, qui souligne l’importance de l’attribution de responsabilité et d’ascension à celui qui est le plus capable dans le domaine.
Le fait de faire élire un homme sous prétexte que ses relations serviront bien mieux les intérêts de l’EPAD que celui qui en connait tous les rouages pourrait se révéler une grave erreur. Car comme en est le principe en alchimie, quand on donne quelque chose, il faut un retour obligatoire.

Ce retour attendu, c’est une chose naturelle. Sauf que dans le cas précis, ca ne fait qu’accentuer le pouvoir à une minorité de personnes, sorte de Nomenclatura. Le problème, c’est que ce phénomène met peu à peu les citoyens à l’écart des affaires publiques.

Pour conclure, et faire un peu de place aux autres, il est vrai qu’il est facile de se laisser tenter par l’obtention d’un poste à si forte responsabilité à 23 ans. Ca serait, si il se débrouille bien, un boost ENORME à sa carrière. Sauf que dans l’intérêt collectif, je ne suis pas sûr que ca prenne forme. Pourquoi ne pas continuer à avancer pas à pas ?

Ikarus.

Pour ma part, le raisonnement est simple: le fait d’être le fils de…n’aide en rien quand son parent siège à un poste aussi élevé. On devient immédiatement une cible de substitution, on se doit alors d’être un plus fin stratège, plutôt que se précipiter dans la gueule du loup mieux vaut parfois refuser un poste, aussi haut placé soit-il, car il risque de vous mettre irrémédiablement un poids à la cheville.
Dans cette situation on ne peut difficilement être un petit génie « all by myself » (question probabilité êtres le jeune fils génial d’un président c’est peu probable, alors quand bien même c’était vrai, ce ne serait jamais admis par tous), Avoir la vingtaine, pas ou peu diplômé, endosser la responsabilité de Conseiller Général, et se présenter en plus à un tel poste, le tout dans un contexte politique peu favorable celà revient à courir à poil au milieu d’une bataille de tranchée…spectaculaire, soit, mais rarement bon pour son avenir.

Et plus simplement, n’est-ce pas justement un acte de bonne foi et d’intelligence que de considérer qu’à cet âge ce n’est pas malin de vouloir jouer à un tel niveau de risque? On risque d’y gagner une étiquette peut plaisante plus qu’un titre reluisant. Question tactique on a vu mieux…et papa aurais pu lui dire…

Tout vient à point à qui sait attendre! non?

Franchement… je trouve qu’il est normal en temps que parents de tenter de trouver un job a ses enfants, par ses connaissances, ses réseaux… Mais je trouve ça normal pour un job d’été, ou quand la personne a les compétences requises pour ce travail…
Pourquoi lui attribuer direct un poste aussi élevé ??
C’est pas avec autant de boulot qu’il va l’avoir son deug…

Hmm… I read blogs on a similar topic, but i never visited your blog. I added it to favorites and i’ll be your constant reader.

Laisser un commentaire

(requis)

(requis)